「水の竜巻による惑星形成モデル」 あるいは、より具体的に 「水の竜巻を利用した惑星形成のシミュレーション」 **解説:** * “Modeling” は、ここでは「モデル化」「シミュレーション」といった意味合いで捉えるのが自然です。 * “Planet Formation” は「惑星形成」で問題ありません。 * “With Water Tornadoes” は「水の竜巻を用いて」「水の竜巻によって」などと訳せますが、より自然に「水の竜巻による」「水の竜巻を利用した」としました。 どちらの訳も意味はほぼ同じですが、文脈によって使い分けると良いでしょう。例えば、研究論文のタイトルであれば前者、一般向けの解説記事であれば後者がより適しているかもしれません。

NASAが太陽と宇宙天気に関するミッションの合同打ち上げにメディアを招待

NASAのDART衝突ミッション：惑星防衛への貢献を深める詳細な視点

湾岸都市群

NASAが太陽と宇宙天気に関する共同ミッションの打ち上げにメディアを招待

NASAのアルテミスII月面科学ミッションが、将来のミッションに役立つ情報を提供

**以下のような翻訳が考えられます。** * **NASAの宇宙飛行士が、オハイオ州の学生からの質問に答えます** * **NASAの宇宙飛行士がオハイオ州の学生と交流：質問に答えるイベントを開催** * **NASAの宇宙飛行士、オハイオ州の学生たちの質問に答える機会** **より詳細な情報があれば、以下のように翻訳することもできます。** * 例：特定の学校名がわかっている場合 → 「NASAの宇宙飛行士が、[学校名]の学生からの質問に答えます」 * 例：イベントの目的がわかっている場合 → 「NASAの宇宙飛行士が、オハイオ州の学生たちに宇宙への夢を語り、質問に答えます」 **ポイント:** * 「to Answer Questions from Students」を「学生からの質問に答える」と訳すことで、直接的でわかりやすい表現になります。 * 必要に応じて、イベントの目的や場所などの情報を加えることで、より具体的な翻訳にすることができます。 どれが一番適切かは、テキストの文脈や意図によって異なります。

SpaceXは「機械を作る機械」を作った。しかし、その「機械」の方はどうなっているのだろうか？ または、 SpaceXは「機械を作るための機械」を作り上げた。では、肝心の「機械」はどうなっているのか？

ウェッブ望遠鏡が捉えた、蛇の姿をしたアペプ星雲